ד' הוא עורך דין מוצלח, חכם ונעים הליכות. אשתו של ד' החליטה להתגרש, היא חשדה בנאמנותו של ד'. ד' תמיד היה בעל טוב ואב נהדר לילדיו.
האישה פנתה לעו"ד שנוהג לנסות להתיש ולייאש את היריב. –
אלא שהתנהלות זו של עורך דינה של האישה הוא מסוכן, שכן הוא הוביל את ד' למצב "מאתגר כלכלית" ובמצב דברים שכזה אין מרוויחים.
אני מאמין שפגיעה כלכלית בצד היריב תוביל בהכרח לפגיעה גם בלקוח/ה שלי שכן אם עליהם לחלוק ברכוש, הרי שכעת יהא עליהם לחלוק בחובות ומה ההגיון בכך?!
התברר כי האישה מרוויחה באופן משמעותי יותר מד' שלנו. לאור המצב אליו נקלע ד' הגשתי בקשה לפטור את ד' מתשלום מזונות (בהסתמך בין השאר על בע"מ 919/15) ואכן ביהמ"ש נענה לבקשתו של ד' ופטר אותו מתשלום המזונות.
כעת משהוסרה טבעת החנק מעל צווארו של ד' אפשר להמשיך ולנהל את ההליכים המשפטיים. כולי תקווה שהצד שכנגד יתעשת ויבין שמלחמות הן דרך בטוחה להרוס את שני הצדדים ובעיקר את הילדים.
